Rechtsprechung
   OLG Köln, 30.11.2007 - 17 W 160/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,10041
OLG Köln, 30.11.2007 - 17 W 160/07 (https://dejure.org/2007,10041)
OLG Köln, Entscheidung vom 30.11.2007 - 17 W 160/07 (https://dejure.org/2007,10041)
OLG Köln, Entscheidung vom 30. November 2007 - 17 W 160/07 (https://dejure.org/2007,10041)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,10041) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erstattungsfähigkeit von Gebühren für einen zweiten Rechtsanwalt; Rückgabe der Zulassung während des laufenden Mandats; Kanzleiabwickler als neuer Prozessbevollmächtigter; Erteilung einer zusätzlichen Vollmacht; Geltung des Grundsatzes der Schadensminderung im ...

  • Judicialis

    BRAO § 55; ; BRAO § 55 Abs. 2 Satz 3; ; ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1; ; ZPO § 91 Abs. 2 Satz 3; ; ZPO § 104 Abs. 3 Satz 1; ; RpflG § 11 Abs. 1; ; BGB § 254 Abs. 2 Satz 1

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 91 Abs. 2 Satz 3
    Kein notwendiger Anwaltswechsel bei Erteilung gesonderter Prozessvollmacht an den zum Abwickler bestimmten Rechtsanwalt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Hamburg, 31.01.2005 - 8 W 11/05

    Erstattungsfähigkeit der durch einen Anwaltswechsel verursachten Kosten

    Auszug aus OLG Köln, 30.11.2007 - 17 W 160/07
    Der Mandant ist nicht gehalten, auf jeden Fall den Abwickler mit der Weiterbehandlung seiner Angelegenheit zu betrauen (OLG Frankfurt Rpflger 1981, 29; OLG München JB 1994, 300; OLG Hamburg MDR 2005, 839; Gerold/Schmidt/von Eicken/Madert/Müller-Rabe, RVG, 17. Aufl., § 6 Rn. 18 m.w.N.).
  • OLG Hamburg, 25.03.1998 - 8 W 175/97
    Auszug aus OLG Köln, 30.11.2007 - 17 W 160/07
    Voraussetzung für die Erstattungsfähigkeit ist es vor allem, dass sowohl die Partei als auch der erste Rechtsanwalt am Wechsel schuldlos sind (OLG Frankfurt JB 1983, 122; OLG Hamburg JB 1985, 1871; MDR 1998, 928; OLG München JB 1991, 964; Senat, Beschluss vom 20. September 2006 - 17 W 187/06 - Zöller/Herget, ZPO, 26. Aufl., § 91 Rn. 13 "Anwaltswechsel" m.w.N.).
  • OLG Köln, 15.06.2009 - 17 W 26/09

    Erstattungsfähigkeit der Kosten mehrere Rechtsanwälte

    Die hierin liegende Umgehung stellt einen Verstoß gegen den Grundsatz von Treu und Glauben dar, der auch im Rahmen des Kostenerstattungsrechts Geltung hat (vgl. Senatsbeschluss vom 30.11.2007, 17 W 160/07, BeckRS 2008, 04913 vgl. auch Hanseatisches OLG Hamburg, Beschluss vom 31.05.2005, 8 W 11/05, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht